Saturday, November 26, 2022

嘉俊

昨天去了一個讀書會,事實上我完全唔知係乜嘢情況,本來是在見山經理屋頂的,但因下雨要回到比較正檔的地方。

聽來是一個常規的秘密讀書會,有lecturers,有學生,但頭四十五分鐘都在等同學買食物來,老師說每次都係咁,但唔係一般的買食物,有沙碢雞、咖哩、薯條、牛角包、雞翼、薯片好多。

也是第一次去讀書會,學生是85% 男 15% 女。

還有一個同學是半讀半耕,拿了自己種的生粟米來分享,後來仲有同學飲醉。

次次讀書會都讀到十一二點。

但同學的討論也很真摯和認真。大家都講出自己的想法什至不安。

想不到作者本人一來就講咗好多好多。 

我都算認識作者,但第一次聽佢咁樣講嘢。

因為呢本書係一本十分之易讀的書 - 見山第一本出版的小說《單人床》,好多人什至會抱住「係一本愛情小說」「係甜故」「躺平」之書的想法去讀。

我去讀書會前也故意重讀了一些舊訪問和書評。

作者本人也是說「近年社會情況令人窒息,逗到人笑就ok 」

好多好多人,包括這班同學一開始都把focus 放在「是不是作者的真人故事」、「點解想上床永遠上唔到」,「係唔係逃避現實」呢啲points。

坊間又好多傳說話作者係見山最靚仔店長等。

當大家都講緊佢係咪溝女王、耍廢;作者一開始就講自己對經典文學的熱愛和自小的文學訓練,他如何舖排每個故事,以各個與北京人、蒙古人等映照香港人identity。

作者一生都在反覆閱讀紅樓夢,講到自己書寫女人唔多唔少受紅樓夢影響。

其實本書係真係好搞笑的,但你無可能閱讀唔到佢想講呢啲嘢。

亦都有提到佢點解選擇「以小說為方法」去explore 香港人身份,而唔係學術理論。(尤其他作為朱教授的大愛徒)

又講到十分之影響他的香港文化,例如林振強、金庸、王家衛等。

記得我2021 年寫過呢本書的書評:

//去旅行時常會遇上不同人,每次開場白提到「你是中國人/日本人/台灣人嗎?」的對話,身為香港人的,總要解釋一番。

我自身就有很多這種經歷。

雖然主角反複提到自己是一個對政治無興趣的廢男,但每段旅遊中邂逅,每段上班紀錄,都訴說着一點香港人的身份和特性。

我最喜歡烏蘭巴托那一段,以為自己睇緊武俠小說。

他的文字偶爾有點像黃家衛電影中的旁白,

有點村上春樹的寂寞。

大家都提起有丘世文和陳冠中的影子。

但是相比以上所有的更簡樸,有更多留白的思考空間。

就是那種沒有書寫哲學但卻令人想起人生問題的感覺。

整本書最不像其他部份,又很深刻的,是周而復始每周都去公共圖書館問同一條問題的伯伯,有天突然不再來之後的那段,主角寫到香港這種退休人士、流浪漢、學生、長者、阿文、阿芳、在政府前線做外判的員工、清潔工 - 被剥削得體無完膚的人 ,讀歷史有學識卻要被訓練成不可以答工作範圍以外的問題的公務員...

主角想到這種有熱誠卻被剥削的「普通人」的氣憤。

「可能你現在也會有點氣憤,本來想說看看故事打發時間,最後居然要聽我批判社會,好像看鏗鏘集一樣。非常抱歉,不知為何,總是講兩講就情不自禁,要發洩一下。其實講故事就講故事,講什麼狗屁大道理呢.... 」

其實由始至終都不止是講故事。

好像香港人的人生,本來只想過普通日子,做個不理大事的平凡人, 但根本不可能。//

我哋又講到廣東話嘅精妙,亦有好多關於廣東歌的討論,及後一九的各式壓力。

昨天重新討論書中圖書館伯伯的部份。

我們都知社會上有好多這種例如失智症的人,或者是清潔工等等。

老師Maggie 說到,我們好多時話想幫嗰啲「低下階層」嘅人,其實是不是偽善呢?
因為制度還是在搾壓他們。另外,也有好多人很容易看低什至連望都唔望嗰啲低下階層的人。

又例如,有時啲人覺得大學生半農半X 就好型,一個阿婆阿毛在耕田就唔型咁。

但書裡面形容嗰一個角色,並唔係以為他申怨或者是煽情的眼光。

除咗話對contract 工的氣憤,但其實亦都係好巧妙地以有距離的方式去「看見」了一個平日被brush away 的老人,平日我哋會立刻話「香港好多呢啲人啦」咁就算。但書中用了不少文字去觀察這個伯伯。也沒有下評論,只是形容了他反覆來圖書館問同一條問題。

另外,我覺得可以寫到一本短但又grasping, 又放咗好多elements, 但又有娛樂性,又唔煽情,一切都淡淡的但令好多人都話忍唔住要一次過睇晒嘅書,必定係要好深的功力。

嘉俊話,enjoyable是首要consider 的factor. 
如果巧合你睇到佢其他想講嘅嘢, then it's great, but if not, 你睇完本書又享受,佢已經覺得係好開心。

No comments: